日前，一辆满载副食、杂货的卡车在武汉街头突然起火，火刚被扑灭，堆放在地上的货物就遭到围观者哄抢，直到两辆警车载着全副武装的巡警赶到，这幕街头丑剧方告收场（1月16日《楚天都市报》）。
　　类似发生在街头的“趁火打劫”之类的哄抢丑剧，已不知在各地上演了多少幕，即便是在首善之区的北京，竟然也没能幸免，市民面对看护力量不足的鲜花照样是一抢了之。面对如此情形，假若我们都无一例外地拿所谓的公德教育乏力说事，甚至把杜绝类似闹剧的上演，仅仅寄希望于市民公德水平的普遍提高，至少在眼下是于事无补的。一幕幕如武汉街头这样的哄抢闹剧，更说明“公德说”根本不是解决问题的正确努力方向，因为就公德教育的力度和总体水平而言，像北京、武汉这样的大城市，显然在全国也应当是首屈一指的，但却依然没能阻止得了哄抢闹剧的上演。这至少说明，用强化公德教育来治疗“趁火打劫”式的“哄抢症”，分明是开错了方子抓错了药。
　　而对于那些哄抢者来说，地上堆放的各类物品，也未必是什么非抢不可的目标（比如摆放在街头的鲜花），但多数的哄抢者却依然鬼迷心窍地加入了哄抢者行列，这里面自然含有加强公德建设的必要性的一面，可同时是不是管理上更存在一些疏漏之处呢？比如对这些财物采取适时的预警机制进行妥善的保护。火灾现场本就混乱不堪，秩序难以维护，再加上那些物品被胡乱地堆放在地上，此时只要有一人不经意间产生了将其据为己有的下意识并付诸行动，就立即会蔓延成一场轰轰烈烈的“集体无意识”的哄抢闹剧。可偏偏那物品又没有任何的防范措施，故而只要有一人带头，一呼百应的哄抢局面在一瞬间就会形成，此时再文明的都市，也会在瞬间突现出一处尴尬的“道德洼地”。
　　小节不拘，终累大德，这一方面固然说明了强化公德建设的重要性，但过分强调良好的社会风气或公共秩序靠道德来维系，也就容易忽略必要的制度建设和秩序维持力量的注入力度，因为在实际生活中，必要的公德建设和制度建设是相辅相成、不可偏废的。一味地靠道德手段来遏制人心底的恶欲，道德的局限性就终究会暴露无遗，直至演变成一塌糊涂的哄抢现象为止。
　　故而在“趁火打劫”的场面未出现之前，适时的预警机制就已经应该启动了！